vigix a écrit :Source: programme de François Hollande
Auteur: François Hollande
Date: en cours
Ça t'embête tant que ça de me dire d'où vient la coupure de presse scannée que tu as postée ? Tu avais besoin de répondre par une boutade ?
L'information m'intéresse d'autant plus.
Ou alors tu postes des trucs sans savoir toi-même d'où ils viennent ?
ykky a écrit :Les premiers que j'ai entendu courtiser le FN se sont des socialistes, avec de belle phrase sur le programme FN qui s'apparentait au à du socialisme et ceci apres les dernières élections.
Je ne me souviens de rien d'aussi massif que ce que l'UMP a fait depuis cinq ans. Mais si tu retrouves le nom de l'auteur de cette stupidité et le contexte de ladite stupidité, ça m'intéresse.
ykky a écrit :Pour faire quelque chose il faut avoir des marges de manoeuvre... ils n'en ont pas ou peu.
De tres belles idées humanistes comme avec Léon Blum ont vu le jour ici mais ils avaient un contexte propice afin d'exploiter leur différences politiques. Mais pas en 2012.
Donc pour moi ca compte pour rien (enfin peu).
Comment dire... non, le contexte économique des années 30 n'avait rien de propice à quoi que ce soit, c'était même
plutôt le contraire (la crise de 1929 ça ne s'est pas fini au 31 décembre, hein...).
Le coup de la crise, du monde qui change, etc. les politiques le sortent tout le temps. Il faut bien voir que ça ne peut rien justifier. Il n'y a pas une seule politique possible. Au contraire, c'est plutôt le moment de changer de façon de faire, puisque ce qui a été fait jusqu'à présent ne marche pas et EN PLUS pourrit la vie à tout le monde et monte toutes les catégories de population les unes contre les autres (Sarkozy a passé cinq ans à désigner successivement toutes sortes de boucs émissaires, et dernièrement il a remis ça avec sa "fête du vrai travail").
Et encore une fois, il y a tout plein de choses qu'on peut faire, qui sont idéologiquement orientées, correspondent à une vision particulière des grandes valeurs, du pays, du monde, etc. et ne coûtent même pas spécialement d'argent.
Par exemple se comporter comme un vrai président digne, respecter les valeurs de la République, ne pas pondre des lois nouvelles à chaque fait divers, ne pas essayer de venir prononcer de grands discours aux funérailles d'un grand résistant quand il a expressément précisé dans ses volontés qu'il ne le voulait pas parce qu'il ne pouvait pas vous voir en peinture et détestait vos idées (Aubrac envers Sarkozy, si vous n'aviez pas reconnu).
Respecter l'évolution de la société et conférer à tous les mêmes droits, ça non plus ça ne coûte pas cher et ça peut même aider l'économie.
Eviter de se tourner en ridicule auprès du monde entier en multipliant les boulettes diplomatiques, ça aussi, ça ne mange pas de pain, et ça met en avant des valeurs de dignité qui ont l'air d'avoir déserté la classe politique à droite en ce moment.
Etc. etc.
Si tu crois que ça ne compte pour rien, c'est que tu as été trop décérébré par la litanie des médias et de certains politiques qui prétend faire primer la crise sur tout.
Je ne regarde pas la télé.
Oh, il n'y a pas que la télé, c'est un phénomène qu'on observe aussi à la radio, voire dans les journaux. La "litanie", ça n'est même pas seulement répéter texto les mêmes choses, c'est aussi simplement voir défiler toujours les mêmes sujets, poser toujours les mêmes questions et de la même façon, qui suffisent à convaincre inconsciemment tout le monde que les questions à se poser sont celles-là et pas d'autres, de cette façon-là et pas d'une autre.
Typiquement, la crise, l'économie, la croissance.
Mais le concept même de croissance est une absurdité complète. C'est une fuite en avant irréalisable dès qu'on sort du cas des pays en voie de développement. La croissance étant au départ un pourcentage, il faut bien voir que plus un pays a longtemps une bonne croissance, plus il devient difficile de maintenir le même pourcentage de croissance pour l'année suivante. Dans ce cas, un pourcentage légèrement plus faible signifie matériellement un enrichissement toujours considérable. Mais on ne raisonne que sur le pourcentage... ce qui condamne à la fuite en avant, à une pression toujours plus grande.
Pas étonnant que Mélenchon ait fait de la "décroissance" une notion importante de sa campagne.
Un pareil mode de vie basé sur un système dont les défauts apparaissent de plus en plus criants, mais que personne ne pense à réformer vraiment en profondeur, simplement parce que tout le monde baigne dans des questionnements toujours similaires qui ne remettent jamais ce système en cause, est un mode de vie qui n'est pas fécond, qui est incapable de résoudre les vrais problèmes de fond des sociétés actuelles.
Heureusement les voix dissonantes se font entendre de plus en plus fort, y compris chez les économistes.
@ vigix : Tu veux que je fasse la biographie de
Sarkozy, de
Guaino, de
Buisson, pour voir ? (Buisson est directeur de la chaîne Histoire ? Mais c'est pas vrai ! Dites-moi que je cauchemarde ! Un gars biberonné au Maurras, ancien militant d'extrême-droite, auteur d'un "Album Le Pen", ancien directeur à Minute et à Valeurs actuelles, qui dirige une chaîne d'histoire ?
)
EDIT : J'avais déjà dit que Sarkozy est le seul des dix candidats à la présidentielle
à avoir refusé de signer l'appel (très consensuel) lancé par
Télérama en faveur de l'indépendance des présidents de l'audiovisuel public ?
Mais c'est vrai, c'est moi qui cherche des poux aux gens : les pratiques douteuses, les affaires, les casseroles, tout ça on n'en parle pas, ça ne veut rien dire, ça n'a aucun rapport avec les idées que les politiques peuvent avoir et mettre en pratique une fois élus.
Mon beau-frère Silvius tient le Biplan, un blog sur la bisexualité (actualités, militantisme, réflexions de fond). Passez donc voir, si le coeur vous en dit :
https://lebiplan.wordpress.com/
Pas eu à attendre longtemps 
je sors