Ne déforme pas mes propos. Je trouve cela extrêmement grave.RIHANNO a écrit :
Mais bon c'est pas grave : il y a juste eu 130 morts et des centaines de blessés.
Cela étant, le tout contrôle / tout sécuritaire est une belle illusion.
Le risque zéro n'existera JAMAIS ...
Pour quelques terroristes revenus de Syrie qui ont réussi leur coup, combien ont été détectés / arrêtés ? Un certain nombre d'autres attentats et de cellules ont été désactivées par la police mais les médias n'en parlent pas forcément (la police elle-même n'en parle pas nécessairement).
Aujourd'hui ce sont les tarés de Daech qui ont le vent en poupe et se servent de ce flux migratoire là éventuellement pour rapatrier certains kamikazes, mais demain ce sera autre chose, une autre voie d'entrée, un autre modus opérandi, une autre façon de recruter et de former.
Ce genre de terrorisme existera toujours sous une forme ou une autre tant qu'on ne prendra pas le problème à la source: repérer les individus, souvent jeunes, fragiles, désabusés, tentés par une idéologie extrêmiste quelle qu'elle soit pour donner un nouveau sens à leur vie, qui forme la chaire à canon de ces organisations terroristes.
Oui il faut surveiller nos petits européens issus ou non de l'immigration qui reviennent de Syrie pour s'assurer qu'ils ne reviennent pas pour faire un carnage, je pense qu'il faut comme aux Pays Bas leur imposer des soins psychologiques/psychiatriques car il s'agit bien d'un embrigadement sectaire.
Mais traiter tous les migrants de potentiel danger pour l'intégrité nationale c'est tout simplement un détournement politique pour assouvir sa xénophobie. Le FN pour ne citer que lui surfe sur une vague d'eau d'égout en mélangeant deux problématiques (le terrorisme et l'immigration) qui n'ont strictement rien à voir.
S'imaginer que l'Europe peut rendre ses frontières hermétiques et que cela va supprimer le problème, c'est de la grosse fumisterie. Bonne chance à quelque gouvernement que ce soit pour y arriver. Ceux qui le promettent comme Marine sont de dangereux menteurs démagos plus intéressés par la quête du pouvoir que par le devenir de la culture française. Voila mon avis.
Il n'y a pas de lien particulier entre immigration, qui a toujours existé, légale ou illégale, et essor du terrorisme.
Il y a bien plus de liens selon moi avec des facteurs économiques et culturels, et le contexte géopolitique.
Plus on crée de population fragile (fragilisée par les guerres là bas, par la récession économique chez nous), sous-éduquée, frustrée par le rejet (xénophobie, racisme), plus on élargit le bassin de recrutement d'une poignée d'idéologues voir de gourous dangereux qui ne sont animés que par un désir de pouvoir et de violence.
Et on se prendra le retour de flamme dans la gueule.
Élire l'extrême droite ne fera qu'amplifier le phénomène.
Sans compter que dans bien des cas, on se rend compte que ces gourous psychopathes ont été financés par de grandes puissances (Etats Unis, Russie, Arabie Saoudite) pour servir des machinations géopolitiques complexes à courte vue. Donc l'occident se tire dans le pied d'une certaine façon en soutenant certains groupuscules contre certains autres, au lieu de régler le problème directement en s'interposant (force de paix).
Tout ça n'a rien à voir avec les masses de pauvres gens poussés vers l'exil par la guerre qui sévit chez eux et qui n'aspirent globalement qu'à s'installer quelque part, pouvoir élever leurs enfants en sécurité et gagner leur vie par le travail. La très large majorité pour ne pas dire l'intégralité des migrants qui arrivent de Syrie.