Musique: Hit-parade des gains 2006

[Forrest]

Pour ceux et celles qui s'intéressent à l'industrie musicale et les chiffres générés pour l'année 2006, voici une petite compilation:

Les plus gros vendeurs de disques: Diam's, Laurent Voulzy et Renaud.

Laurent Voulzy: 1,6 million d'euros
Renaud: 1,3 million d'euros
Le marché du disque a chuté d'environ 13 % en 2006.
On murmure que des plans sociaux se préparent au sein des majors pour le printemps prochain...

Les plus gros vendeurs ne sont pas forcément les mieux payés.

Diam's, en dépit de sa première place en termes de ventes (plus de 520 000 exemplaires vendus de « Dans ma bulle ») n'a pas les royalties d'un Johnny ou Florent Pagny.

Voulzy, Pagny, Bruel ou Renaud sont des artistes « sous licence ».
Ils ont leur maison de disques et vendent (cher) leur « licence » aux majors.

Voulzy gère ainsi les Editions Laurent Voulzy : 1,5 million et 2,4 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2005 et 2004.
Bruel préside 14 productions, une SA qui, l'année 2003, a atteint les 3 millions d'euros de chiffre d'affaires.
Pagny a une société appellée Cuadrada Productions qui était bénéficiaire de 567 561 euros l'an passé.
Renaud, lui, tient les rênes de Ceci Cela depuis 1986. En mars 2004, Ceci Cela générait 1 160 629 euros de bénéfices nets et 433 004 euros en 2005.

Les artistes sous licence assument eux-mêmes les frais d'enregistrement de leurs albums, soit de 250 000 à 400 000 euros. En outre, certains emploient du personnel qu'ils salarient sur leurs propres gains.

Eux seuls peuvent prétendre à des royalties dépassant les 30 %, les débutants se contentant de 10 %, les artistes confirmés de 20 %.

Diam's a généré un chiffre d'affaires de plus de 8,5 millions d'euros et, à la fin des comptes, obtenu un chèque estimé à « seulement » 727 000 euros... Cependant la jeune rappeuse a revalorisé ses droits en cours d'année (de 12 à 16 %, selon certains professionnels).
En outre, Diam's écrit ses textes et peut espérer toucher un surcroît de revenus grâce aux droits d'auteur générés par les passages radio de ses tubes.

[Asfaloth]

/me va se mettre sérieusement à la chansonnette ...
OOOO SOLE MIIIIIOOOO !

[Bixy]

Le marché du disque a chuté d'environ 13 % en 2006.

Ce n'est donc pas une chute, mais une baisse. 13% de moins, vu les daubes qu'ils essaient de nous vendre, je trouve qu'ils s'en sortent pas si mal.

Les plus gros vendeurs ne sont pas forcément les mieux payés.

C'est hélas bien vrai. Et ne pas oublier que dans tous les cas les mieux payés ne sont jamais les artistes, meme pour ceux qui cumulent composition, écriture, intrépêtation, et production.

Diam's, en dépit de sa première place en termes de ventes (plus de 520 000 exemplaires vendus de « Dans ma bulle ») n'a pas les royalties d'un Johnny ou Florent Pagny.

Oui mais parce que eux ils payent pas leurs impots en France, non ?
oki je

Eux seuls peuvent prétendre à des royalties dépassant les 30 %, les débutants se contentant de 10 %, les artistes confirmés de 20 %.

Et les autres pourcents à votre avis ils passent où ?

[Forrest]

Au jeu qui gagne combien, on peut prendre l'exemple d'un cd au prix de vente en gros HT à 13 euros.

précision: prix de vente en gros HT = prix vendu au revendeur, telle que la Fnac...

- le producteur va se prendre à peu près 20% du PV en gros HT. il touchera donc 2,60?

- auteur, compositeur et éditeur : 9% du PV en gros HT. ce sont les DRM (droits de reproduction mécanique) à partager entre eux 3. généralement, c'est 50% pour l'éditeur, 25% pour le compositeur, et 25% pour l'auteur.
soit 0,30 centimes d'euros pour le compositeur et l'auteur.

- interprète: environ 7 à 9 % du PV en gros HT donc, à peu près 1 euro.

- distributeur: c'est lui qui empoche le gros lot, jusqu'à 40% soit 5,2 euros.

récapitulatif:

0,30 = compositeur
0,30 = auteur
0,60 = éditeur
1 = interprète
2,60 = producteur
5,2 = distributeur

en tout cas, ca ne va pas vraiment dans la poche de l'artiste

[BiBenDum]

Diam's, en dépit de sa première place en termes de ventes (plus de 520 000 exemplaires vendus de « Dans ma bulle ») n'a pas les royalties d'un Johnny ou Florent Pagny.

Oui mais parce que eux ils payent pas leurs impots en France, non ?
oki je

+1

Perso, je trouve ca assez, euh... je trouve pas de mot assez fort la, après s'en être mis plein les poches en France, de s'expatrier lorsqu'il s'agit de renvoyer l'ascenseur aux plus démunis de ce même pays.

Parce que l'argent que ces ... pas de mot assez dur non plus .. refuse de reverser au pot commun, et bien soit, ca feras des choses en moins qu'on pourras faire (écoles, crèches, aides aux sans abris, etc...), ou alors on prendras cette même somme a des personnes qui on de faibles revenus (sous forme de tva, entre autres ... )

Donc, voir des chanteurs dit "populaires" qui pissent a la raie du pays qui en a fait des idoles, désolé, moi ca me fait gerber !!! (pire encore, pagny se fait des ronds avec une chanson sur ses "mésaventures", on croit rever )

Qu'ils aillent donc au diable (ou même en suiisse ou en patagonie), mais qu'il ne viennent plus chanter ici !!

[delphoutch]

Parce que l'argent que ces ... pas de mot assez dur non plus .. refuse de reverser au pot commun, et bien soit, ca feras des choses en moins qu'on pourras faire (écoles, crèches, aides aux sans abris, etc...),

ok mais es-tu certain que c'est bien là que va ton fric ?

[UltraLord]

Parce que l'argent que ces ... pas de mot assez dur non plus .. refuse de reverser au pot commun, et bien soit, ca feras des choses en moins qu'on pourras faire (écoles, crèches, aides aux sans abris, etc...),

ok mais es-tu certain que c'est bien là que va ton fric ?

Je ne connais pas la répartition, donc peut être que pas beaucoup est destiné à ce que Bib cite. Cependant, si y'a rien à répartir, pour le coup, on est sur qu'il n'y aura plus de sous pour ça ...

Enfin +1 avec Bib, c'est assez gerbant de voir ça ...

[Bixy]

Entièrement d'accord avec bib.
Quand à la répartition des dépenses de l'Etat, elle est publiée chaque année. Et le ministère qui a le plus gros budget reste celui de l'éducation, meme si pas très loin derrière il y a celui de la défense.

[Léna]

Le marché du disque a chuté d'environ 13 % en 2006.

Ce n'est donc pas une chute, mais une baisse. 13% de moins, vu les daubes qu'ils essaient de nous vendre, je trouve qu'ils s'en sortent pas si mal.

[/quote]

Il serait intéressant de savoir si cette baisse se répercute sur tout le marché, si ce sont les plus gros qui vendent moins, ou s'il y a moins de gros vendeurs.

Et puis, baisse de 13% des disques, mais le marché du téléchargement légal quand à lui se développe, et je parle même pas des produits dérivés (sonneries de téléphone...)

[Forrest]

Cet article était intéressant surtout au niveau des gains perçus par les artistes.

Il est vrai qu'on peut ajouter à cela le marché légal de la musique numérique.

Ici vous trouverez pas mal d'informations sur ce que ça donnait déjà en 2005.

http://www.disquenfrance.com/internet/i ... I-2006.pdf

[Bixy]

Il y a aussi le DVD musical, qui lui ne s'est jamais aussi bien vendu que ces 3 ou 4 dernières années. Et puis aussi tous les artistes qui remplissent les salles, en exerçant de ce fait leur vrai métier, car meme si certains disques se vendent moins, le public continue à venir aux concerts, malgré des tarifs pas toujours abordables.

[EstrellitaDeMar]

Pfffff
moi je suis auteur compositeur interprète mais mes gains c : 00000000 euros!!

[Forrest]

Il y a aussi le DVD musical, qui lui ne s'est jamais aussi bien vendu que ces 3 ou 4 dernières années.

Dans les gains cités plus haut, la vente des DVD musicaux sont compris.

Il serait intéressant de savoir si cette baisse se répercute sur tout le marché, si ce sont les plus gros qui vendent moins, ou s'il y a moins de gros vendeurs.

C'est bien le CA (gros hors taxe) des ventes des disques (singles, albums et DVD musicaux) qui a baissé de 13 à 14% pour un montant de 800 millions d'euros. Ce sont les chiffres du SNEP (Syndicat National de l'Edition Phonographique).

Cette chute des ventes physiques n'a pas été compensée par les ventes sur le marché numérique (internet et téléphonie mobile): leur CA (gros hors taxe) se monte à plus de 40 millions d'euros, soit une progression de 30%, selon des chiffres provisoires.

On aura les chiffres précis à Cannes au Midem.

En 2005, le CA (gros hors taxe) des ventes de disques avait baissé de 2,6% par rapport à 2004.
En 4 ans, le marché a connu une baisse de plus de 40%, que les producteurs attribuent essentiellement à l'échange gratuit de fichiers musicaux sur internet via les réseaux "peer to peer" (P2P).

Au détail, le marché des ventes physiques représente 1,3 milliard d'euros TTC, en baisse de 11,8%, pour une centaine de millions d'unités vendues.

Le chiffre d'affaires des ventes de musique sur internet au détail est de 25 millions d'euros, soit une progression de 45%, pour 28 millions de titres vendus. Les chiffres des ventes au détail pour la téléphonie mobile ne sont pas connus.

Grâce notamment au marché des sonneries, la téléphonie mobile représente toujours une large part des ventes numériques par rapport à internet (environ les deux tiers), une situation spécifique à la France.

Enfin, la part du répertoire français représente toujours une large part des ventes de disques, supérieure à 60%, ce qui me semble positif pour nos artistes francais

[Djiu]

Ouaip !
Au risque de lancer un débat débile ... à quoi bon parler de tout ça.
C'est de la vente d'un produit, pire ... de la plus grosse vente d'un produit. Donc d'un produit créer pour plaire au plus grand nombre, donc de la musique qui n'a absolument pas une once d'art à l'intérieur, puisqu'aucun risque n'est pris, aucune réelle expérimentation n'est faite.
Tout ça pour dire : pourquoi ce sujet ? Pourquoi ne pas parler de la plus grosse vente de yaourt de l'année 2006 ?

[UltraLord]

Ce n'est pas parce qu'un artiste est connu et qu'il vend plein de disques qu'il fait forcément n'importe quoi ... Certains artistes restent fidèles à ce qu'ils sont ... indépendamment des sous qu'ils se mettent dans la poche ... Certains ne déménagent pas en Suisse ... Certains continuent de faire des petits spectacles dans des petites villes ...

De plus, parmi tous les artistes produits, certains ne sont pas encore connus et ne vendent leurs disques que par poignées ... Il me semble intéressant alors de savoir combien peut toucher cet artiste ... Il est bon de rappeller à certains que si pirater un CD de Madonna ne la gênera pas plus que ça, le faire pour un petit groupe est beaucoup plus incorrect dans le sens où ces personnes ont un besoin réel de souten financier pour réaliser leurs oeuvres.