king kong theorie

[Franckie]

Qui a lu ce bouquin de Viriginie Despentes ?
J'ai bôcou aimé .
Si certain-e-s veulent en discuter avec moi, pas de problème, au contraire ...

[Yeuse]

j'ai lu et beaucoup aimé

[Fablyon]

Despentes est une auteure passionnante. J'ai adoré ses livres.

[okno]

En lisant le témoignage de Titsouribi, ça m?a donné envie de relire « King Kong Théorie » l?essai de Virginie Despentes. Une fille pas conventionnelle que j?aime beaucoup beaucoup, qui sait être là mais pas trop, et qui avec cet essai met un bon coup de savate à la fourmilière de toute les facilités sur les sujets du genre, de la sexualité, de la complaisance, de la victimisation - Elle aborde des sujets aussi sensible que le viol mais en prenant les sujets à contre-courant - elle réinterroge la notion de corps?
Bref elle garde son style simple et percutant qu?on lui connait dans ses romans, en tapant toujours juste et sans jamais donner de leçons ? c?est généreux comme d?habitude - l?apanage des âmes honnêtes ? et elle y va, elle ose, et c?est drôle, ça n?est jamais pleurnichard, c?est intelligent, personne n?est épargné ni elle non plus, c?est une vraie réflexion pertinente et un point de vue très rafraichissant, c?est dans son temps, et c?est en même temps super poétique et profond pour ce qui de sa fameuse théorie sur King-kong?

Elle ne se veut ni optimiste ni pessimiste, elle a juste le courage d?être lucide et d?accepter de regarder le truc en face, de se regarder en face.

C?est autant pour les filles que pour les garçons, même si je me dis que quand on est une fille (car elle est une fille et elle parle avant tout de ce qu?elle connait donc) ça doit donner de l?énergie. Moi en tout cas en tant que mec ça m?a filé la patate, des pistes, et une grande bouffée d?air frais. Et en plus ça se lit d?une traite. Et ça se trouve en Poche.
Donc si jamais?



Ps : et je n?ai aucun pourcentage !

[Titsouribi]

Merci Okno !

Ca semble intéressant, je vais mettre mon museau dedans ~(3:>

[chat botté]

Je l'ai lu aussi je suis d'accord ca booste à la lecture mais il en reste rien on pourrait la taxer d'écriture djeuns.
Je ne connais pas le baise moi (en papier ou film) mais doit y' avoir une sérieuse baisse de qualité s'il y avait un fond ou une ésthétique particulière dans le premièr succès.
Dans une veine trash sans la prétention qu'on y trouve et sans cliché ca doit se trouver mais bon c'est la rélative vacuité qui le rend si lisible peut être.

[okno]

Je ne connais pas le baise moi (en papier ou film)

Le film n?a aucun intérêt si ce n?est la polémique sur « l?interdiction au moins de 18 ans » ou pas, « X » ou pas? Le jeu des comédiens est pourri mais Karen Bach y est attachante.

Mais d?ailleurs Despentes n?a pas la prétention de faire « ?uvre d?art », elle expérimente aussi.

Avant même que le film sorte je me disais que c?était impossible de faire du livre un bon film sans en faire un porno violent frontal et donc sans intérêt quand à son pouvoir de suggestion.

D?où l?intérêt de la littérature, qui là, pour le coup, nous laisse seul avec nos images mentales. Le livre je le trouve fort, dur, dérangeant. Et puis la plume est quand même là quoi qu'on en dise. Et trash oui. Mais est-ce que Trash veut forcement dire " Djeunz " comme tu dis ?
Ca n?est pas mon avis. Despentes n?est pas le genre à écrire « c?est trop cool la life ». Elle a un style simple. (les plus rares et les plus difficiles) Elle est capable d?écrire et de dire en une phrase ce que d?autres n?arrivent qu?en un paragraphe imbitable. Elle ne cherche pas l?efficacité, elle est efficace d?instinct, elle parle avec sa peau, elle n?est pas dans le marchandising ni même la provocation forcée. En tous cas c'est ce que je ressens chez elle. Sinon elle ferait un peu plus la maline dans les médias.

Je suis pas d?accord sur la vacuité ; C?est surement un des points de vue de femme les plus intéressants et accessibles qui m?ait été donné d?entendre ces dernières années. Et aussi parce qu?elle ne se réclame d?aucun groupe si ce n'est le fait d'être une fille.

Ensuite qu?est-ce que tu veux qu?il en reste ? Comme s?il restait souvent quelque chose de quoi que ce soit à partir du moment ou on en fait rien. Elle lance des flèches à un endroit, à qui veut bien les attraper et les lancer plus loin encore. Et c?est au mec que je m?adresse cette fois. Et c?est aux mecs qu?elle s?adresse enfin. Parce qu?on est en assez mauvaise posture qu?en à la remise en question de notre genre, de notre place, et de notre point de vue sur nous-mêmes.... Et la place privilégiée qu?on occupe au sommet de la pyramide depuis le début fait qu?une forme de mollesse intellectuelle s?est installée depuis bien bien longtemps et que la parole masculine actuellement je la trouve d?un ennui sans fond. Et Homos, Hétéros, bis, même combat.

Peut-être relis le livre et on en reparle. Pour moi elle lance de vraies pistes, elle ne prétend pas faire une ?uvre esthétique, elle fait un essai et tente de mettre à plat un bon nombre de choses. Elle ne fait pas une thèse universitaire qui ne sera lu par personne, elle s'adresse à tout le monde, et fait un constat pertinent et autocritique de l?état de la femme et de ses contradictions à l?instant T, et ce, sans concessions. Et on est quand même loin de la clicherie des fausses libérations à deux euros des magazines féminins.
Et je n?ai encore rien lu de tel du point de vue masculin sans que ce soit nihiliste ou bien sans qu?il finisse par se chatouiller la nouille au bout du compte, image oblige. Et si oui, quoi ? Je suis preneur.

[Franckie]

j'avais déjà fait un post sur ce bouquin qui m'avait bien plu, notamment quand elle énonce pour quels hommes et femmes elle écrit...
viewtopic.php?t=5185

[okno]

et pourtant j'avais cherché dans le moteur de recherche du site, et pas trouvé. ça a du se jouer à un accent J'aurais du mettre que le king kong dans la machine. Tiens ça me rappelle une lessive. Tiens je vais aller prendre mes cachets.

[Bixy]

!	Modération
	Les deux sujets sont à présent fusionnés

[Achilléa]

Bon je viens de finir ce livre. ET j'en ressors plus forte que jamais!!! C'est une œuvre bien écrite, claire et concise. J'avoue qu'au premier abord j'ai eu un peu de mal, j'ai l'habitude de lire des romans et pour moi ce livre relate plus une étude de la féminité à la Despentes. Il n'empêche que c'est poignant, criant, marrant, étonnant de justesse. ça m'a ouvert sur ce sujet qui pour moi était un sujet bateau, vu et revu et jamais corrigé. Virginie Despentes a réussi à rectifier la trajectoire et je l'en remercie.

Je viens d'avoir Apocalypse Bébé... Je sens que je vais me régaler.

[gaby]

Je viens de lire "apocalypse bébé", il m'a bcp plu. Bien écrit, bien rythmé. Je ne connaissais pas virginie despente, je crois que je vais lire les autres.

[Achilléa]

Apocalypse bébé!!! Encore un livre bien sympathique!! fraichement fini, beaucoup apprécié !!!

Pfff j'ai plus rien à lire... des suggestions ?

[Matisse]

le 2° sexe!
un retour aux fondamentaux qui permet de prendre du recul et d'avoir une lecture de l'évolution du féminisme par exemple. Je pense que Simone l'aurait bien aimé la Despente!

[Achilléa]

Une amie m'a écrit à ce sujet: """Roooo, faut pas qu'on te foute du Simone de Beauvoir entre les mains parce que de la crête iroquoise tu passes au scarifications!!!"""

Alors j'hésite. King Kong Théorie m'avait retourné le cerveau.