Consommer toujours, encore, n'importe quoi, mais consommer..

[FTQ]

J'ouvre cette rubrique qui pourrait être utile à fourrer tout ce que la "recherche" commercial (j'entends par là la volonté de prendre les gens, en l'occurrence dans le cas ci-dessous, les femmes, pour des chèvres écervelées probablement munies d'un tiroir-caisse sans fond) tout ce que la "recherche" commercial, donc, a de plus foooormiiidaaaable à proposer.
Après coup, je me suis dit : c'est pas possible, c'est une blague... Et ben, non ! veni, vidi. (= je suis venu (sur internet), j'ai vu.) Ne reste plus qu'à vaincre ce genre de bêtise !

Voici : "Des serviettes hygiéniques pour les dessous de bras?
Une publicité télévisée vient d'attirer l'attention de LBV alors que le "nouveau geste anti-auréoles" est commercialisé depuis six mois au moins... Vous pardonnerez le retard, mais la chose mérite un moment d'attention.
C'est donc Narta, qui propose de se coller des patchs absorbants sous les bras- ou plutôt, si on a bien compris, sur les vêtements, pulls ou chemises, à l'emplacement des aisselles, afin d'absorber la transpiration et d'éviter d'éventuelles auréoles la trahissant aux yeux de toutes et tous. L'envers d'une épaulette, en quelque sorte.
Ce qui frappe évidemment, outre l'aspect incommode d'une telle protection, c'est qu'il vise les femmes, seules coupables, apparemment, de transpirer abondamment. Le conditionnement, l'image publicitaire, le discours et même l'analogie sonore (Narta// Nana) opérée entre tampon du haut et du bas ne visent en effet qu'un seul genre .
En d'autres termes : si t'es une femme, tu fuis de partout ; si t'es un homme, tu mouilles la chemise."
Source : http://le-beau-vice.blogspot.fr/2013/03 ... -anti.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Elle est pas belle la vie ?

[Or Pâle]

A ton post, je n'ai que deux choses qui me viennent à l'esprit immédiatement :
1) Les publicitaires sont de purs paranoïaques dans l'acception que Salvador Dali donne du paranoïaque.
Voyez plutôt
http://ios.mobapp.ina.fr/media/entretie ... ue.fr.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2) Il convient de lutter, coûte que coûte, contre cet effet des publicitaires et des images en général.
Quelques conseils avec Serge Tisseron
http://www.canal-u.tv/video/universite_ ... ation.1012" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sylvidra]

Dernière pub qui m'a frappée c'est le caleçon amincissant commercialisé par une marque de crèmes
mais bon ils peuvent toujours courir pour que je l'achète. Ca doit être farci de nanoparticules ce truc

[calopteryx]

Tout vite en passant, cela m'évoque une période, il y a quelques années, où j'ai décidé de ne plus jeter le moindre coup d’œil aux prospectus divers et variés ventant mille promotions qui échouaient dans ma boîte aux lettres et d'opter pour le "stop pub", d'arrêter de lire les magasines féminins ne s'adressant pas à nos cervelles (j'accueille chez moi l'amie Causette avec bonheur de temps à autres, depuis), et de cesser de rentrer dans les boutiques "juste pour voir" (je fais une expédition "utilitaire" lorsque j'ai besoin de fringues, une ou deux fois par an, et ça me suffit bien en général). Comme la TV avait déjà disparu de chez moi, je me suis soudain sentie libérée d'un poids incroyable...

Envolés, les "Regarde-moi droit dans les yeux, tes paupières sont lourdes, répète après moi : "il me faut ce téléphone high tech/cette robe/cette paire de chaussures/cet aspirateur dernier cri (!)/ce mascara divin (barrer la mention inutile... ah, bah toutes, en fait)". Disparues, les frustrations ("zut alors, je suis trop grande, trop "coins carrés écran plat", trop ronde d'en bas, mon nez est trop grand, mes sourcils pas assez bien dessinés, mon portefeuille et mon compte en banque trop désespérément vides, ma garde robe pas assez trendy, etc, etc...)

Besoins imaginaires qui font de nous de pauvres petits moutons téléguidés et frustrés, pouah ! (c'est d'un bateau, ce que j'écris !)

Je me souviens d'une prise de conscience de ma nouvelle zénitude qui m'avait bien bluffée à l'époque.
Et je sens néanmoins que les sirènes de la consommation beuglant avec insistance ou susurrant plus sournoisement et de façon plus détournée parviennent toutefois à se frayer un chemin jusqu'à ma caboche, mais on essaye de limiter les dégâts.

Sinon, merci, Or pâle, pour le lien sur la paranoïa selon Dali, très intéressant. Et ton rapprochement audacieux avec le comportement des publicitaires me plaît bien (le second lien me semble trop long à visionner dans l'immédiat, mais je suis curieuse de le découvrir plus tard...).

[Or Pâle]

Sinon, merci, Or pâle, pour le lien sur la paranoïa selon Dali, très intéressant. Et ton rapprochement audacieux avec le comportement des publicitaires me plaît bien (le second lien me semble trop long à visionner dans l'immédiat, mais je suis curieuse de le découvrir plus tard...).

De rien Calopteryx et courage pour le second lien.
Je dis ça mais je la connais par coeur cette conf.
Et si tous les individus en quête d'identité sur ce forum la regardent, je ne serais pas venue ici pour rien. Tiens, je ne serais pas en train d'en faire la pub ?

[Les Yeux Noirs]

En parlant de consommer n'importe quoi, ca me fait penser a une nouveauté dénoncée dans un des derniers Causette : la creme éclaircissante pour l'anus. Y'en a qui ne savent plus quoi inventer

[Sylvidra]

Ah je connaissais la crème "rosissante" pour foufoune mais alors là !

[Achilléa]

Ah ouais j'avais lu cet article, c'était n'importe quoi. Beaucoup de femmes semblent le faire pour leur mariage. Dingue.

Entre ça et le déodorant pour chatte, on est vraiment dans une époque bizarre.

[Tendre Nounours]

En parlant de consommer n'importe quoi, ca me fait penser a une nouveauté dénoncée dans un des derniers Causette : la creme éclaircissante pour l'anus. Y'en a qui ne savent plus quoi inventer

Ah je connaissais la crème "rosissante" pour foufoune mais alors là !

Ah ouais j'avais lu cet article, c'était n'importe quoi. Beaucoup de femmes semblent le faire pour leur mariage. Dingue.

Entre ça et le déodorant pour chatte, on est vraiment dans une époque bizarre.

Et j'ai loupé toutes ces magnifiques innovations ...
J'en pleur de joie de ne pas avoir de télé, revus pleine de pubs, etc...

J'ai l'esprit léger d'un coup
Merci d'éviter tous commentaires sur cette dernière affirmation

[Sylvidra]

Ce n'est évidemment pas à la télé qu'on en avait parlé

[Ascagne]

Ah si. Si si si. En tout cas pour les produits d'épilation Veet, il y a eu une pub prévue pour la télé. Je ne sais pas si elle a été diffusée finalement, je ne me souviens plus bien, mais j'ai dû la voir passer à Culture pub ou quelque chose comme ça. Elle se trouve encore sur Youtube notamment. Mais je préfère vous prévenir, c'est du lourd. Du goûtu. Du nanardesque. Et pire, c'est de la scie, de la vraie. Le genre qui colle aux oreilles et vous fera hurler de rage avant de se laisser oublier. A côté un Rick roll est une bénédiction. Enfin, je vous ai prévenus.

Bon par contre au niveau des produits eux-mêmes, je vais avoir du mal à trouver aussi caricatural que ce qui a été posté... J'avoue que je suis impressionné

[FTQ]

Merci de vos réactions.
@ Or Pâle, les propos de Salvador Dali sont très intéressants, incisifs juste comme il faut. Quant à Serge Tisseron, il développe (j'ai pas encore tout regarder) une argumentation basée sur la force de l'image (au sens large du terme), et sur les désirs provoqués, des plus intéressante. ça me fait penser au propos sans cesse réchauffé qui lie bonheur et consommation (le premier ayant pour incidence la seconde) et ça qui me fait bondir depuis des années car je suis persuadée, comme le dit d'ailleurs Serge Tisseron, que c'est exactement le contraire : les personnes consomment quand ça va mal pour se rassurer. La consommation est, je pense, dans certains cas, un palliatif au mal-être existentiel, lui même lié à un "vide" (d'appartenance) culturel(le). Dans le cas des fringues, elle sert donc à se donner une apparence (il faut ressembler à quelque chose (entrer dans une case ?) pour "exister" en société : je pense donc je suis = j'achète donc j'existe...).

[FTQ]

Pour continuer sur la consommation des femmes, une étude de Jean-Denis Rouillon (professeur du CHU de Besançon) remet en cause l'utilité première des soutien-gorge : maintenir les seins. Il affirme même que ceux-ci en l'absence de soutien-gorge auraient tendance à se redresser seuls. Parallèlement, il reste prudent sur ses conclusions (cf. article sous-dessous).
En tant que parent, je me pose la question suivante : est-il préférable pour une jeune fille de porter des soutiens-gorges dès qu'ils commencent à grandir et si non, à partir de quand cela deviendrait fortement conseillé à cause d'une perte de leur capacité à s'auto-maintenir ?
J'ai eu une discussion à ce sujet avec une collègue de boulot qui dit, qu'au-delà de la question sur la nécessité de porter des soutien-gorge, le fait de ne pas en porter en public est très mal perçu car, par exemple, ils se "baladent" quand on court.
Que dire également à une très jeune fille qui souhaiterait en porter pour faire comme les grandes ?
Que pensez-vous de tout cela ? Et que pensez-vous des premières conclusions de Jean-Denis Rouillon ?

Voici donc le résumé de l'étude en question.
Source : http://www.laposte.net/thematique/actua ... ironnement" onclick="window.open(this.href);return false;

Une étude menée sur un échantillon de 330 femmes menée par le professeur Jean-Denis Rouillon du CHU de Besançon vient heurter une idée reçue : le soutien-gorge n'aurait aucune vertu en matière de maintien de la poitrine féminine. Ce serait même le contraire, rapporte ce mercredi France Info. Un panel de 130 femmes a été étudié par le professeur, ajoute encore la radio.
"Il s'agit d'un groupe non représentatif de la population générale", précise d'emblée Jean Denis Rouillon. ."Donc il serait dangereux de conseiller au femmes d'arrêter des mettre des soutien-gorge,. Mais nos premiers résultat valident l'hypothèse que le soutien-gorge est un faux besoin. Médicalement, physiologiquement, anatomiquement, le sein ne tire pas bénéfice d'être privé de l'apesanteur car dans ce cas, les tissus de soutien ne vont pas se développer et même ils vont s'étioler et le sein va progressivement se dégrader. "

[Blue]

mouais mouais mouais. ça n'a pas porté sur 20 ans à se trimballer du 95D, cette étude. Je ne sais pas faire sans soutien-gorge, ça bloblotte et ça se cogne sur mes bras dès que je bouge ; tant que je suis chez moi à faire pas grand chose, pas de souci, mais dehors c'est impossible, je bouge trop (et on se prend 3 tonnes de regards libidineux, aussi...) Je sais pas si c'est un besoin physiologique ou non, mais question confort y'a pas photo.

Sur des bonnets A ou B, on peut se poser la question, mais au-delà du C : soutif. Et en sport quel que soit le bonnet, avec un soutien-gorge adapté à cette activité.

Pour les jeunes filles : les armatures ne servent pas à grand chose, inutile de s'emmerder avec.

Attention : je ne sais plus quelle étude a également montré qu'une grosse proportion de femmes ne portent pas la bonne taille de soutien-gorge (allez savoir dans quelle mesure ça peut influencer une étude telle que celle de Rouillon, d'ailleurs)
Ca vaut la peine d'aller dans un vrai magasin de lingerie et de tester avec une vendeuse spécialisée (le jour où j'ai enfin compris que je faisais du D, ça m'a changé la vie ; idem pour une copine enfin à l'aise dans son 75E qui a longtemps porté du 90C - il faut tester des tailles non "standards" ; le souci c'est que ça coûte vite cher car il n'y a que les marques non distribuées en supermarché qui font l'effort d'avoir toutes les tailles ; en supermarché y'a rien ou presque au-dessus du 90C par exemple)

Et puis il y a des "avantages" qui dépendent des personnes : une de mes copines d'adolescence avait un sein nettement plus petit que l'autre (ça s'est équilibré plus tard) : le soutien-gorge lui a permis de "camoufler" cela, dans une période où on n'est pas à l'aise avec son corps et souvent anxieux du regard des autres.

[Ascagne]

le sein ne tire pas bénéfice d'être privé de l'apesanteur

Il doit y avoir une faute d'orthographe quelque part...