Ben, je n'avais pas relevé dans mon message précédent, mais j'avais été mal à l'aise moi aussi devant ton premier message. Si tu te relis, tu verras que tu affirmais la réalité de la télépathie et de la prémonition en arguant de "l'expérience" qu'il ne fallait pas "nier". En toute franchise, je me suis demandé si tu n'étais pas un illuminé en lisant ce message-là.
Ensuite, dans ton message du 21 à 23h10, tu es déjà plus nuancé :
Je faisais simplement observer que, si ces études concluaient à la réalité scientifique de la télépathie, celle-ci pourrait être considérée comme un exemple d'irruption, dans notre monde sensible, de la couche plus profonde de la réalité non-immergée dans l'espace-temps, à laquelle renvoie la non-séparabilité des fonctions d'onde.
Pour autant, je ne suis pas un fanatique de la télépathie ni d'aucun autre phénomène paranormal. Je me contente de vivre de mon corps et de la partie de mon esprit qui ne m'invite pas à rejeter les autres; ça me suffit.
Ce "si" change énormément de choses. Il y a une différence entre affirmer la réalité expérimentale de la télépathie et se demander simplement à quoi elle ressemblerait si on la découvrait.
Et en répondant à Eleventh, tu es encore plus clair et nuancé dans ton propos :
Ma source la plus récente est "Le réel voilé" de Bernard d'Espagnat. Bernard d'Espagnat a dirigé le Laboratoire de physique théorique et des particules élémentaires de l'université d'Orsay.
Mais attention ! A aucun moment, dans son ouvrage, Bernard d'Espagnat ne parle de télépathie ou de prémonition.
Ce dont il parle, c'est d'une "réalité indépendante" dont le temps et l'espace sont absents, ces derniers n'étant présents que dans la"réalité empirique" qui, elle, nous est accessible.
Cependant, il y a irruption de la réalité indépendante dans notre réalité empirique à travers le phénomène de non-séparabilité qui s'affranchit de l'espace-temps.
J'émets TOUT SEUL l'hypothèse que les phénomènes de télépathie et de prémonition dont l'humanité témoigne depuis des millénaires mais que la science n'a pu encore mettre en évidence de façon probante (un peu pour la télépathie et pas du tout pour la prémonition), étant donné que ces phénomènes s'affranchissent, l'un de l'espace et l'autre du temps, pourraient aussi relever d'une irruption de la réalité indépendante dans notre réalité empirique.
C'est une hypothèse et, que je sache, en science, on a le droit d'émettre des hypothèses.
Et ce dernier message m'a rassuré, car il est plus méthodique et plus prudent. Encore une fois, entre émettre une hypothèse et dire "tel phénomène existe", ça n'est pas du tout la même chose.
Mon beau-frère Silvius tient le Biplan, un blog sur la bisexualité (actualités, militantisme, réflexions de fond). Passez donc voir, si le coeur vous en dit :
https://lebiplan.wordpress.com/