homophobie quotidienne/Don du sang

[xender]

Monde

Italie : polémique sur l'homophobie
Malgré un décret de 2000, le don du sang d'un gay a été refusé.

Par Eric JOZSEF
mardi 06 septembre 2005



Rome de notre correspondant

la publicité sur les murs annonçait : «Si tu as du sang dans les veines, prouve-le !» Pour la première fois, Paolo Pedote s'est ainsi décidé, le 16 août, à se rendre à la polyclinique de Milan pour y donner son sang. Mais au centre de transfusion, l'écrivain, âgé de 39 ans, a été écarté de la liste des donneurs potentiels, ce qui relance, en Italie, la polémique récurrente sur la discrimination des homosexuels.

«J'ai répondu au formulaire de l'hôpital, a expliqué l'intéressé. Questions sur mon état de santé : si j'ai été victime d'une hépatite, du sida, si je suis un consommateur de drogues ou si j'ai des relations sexuelles à risques. J'ai toujours eu des rapports protégés mais j'ai spontanément indiqué que j'étais gay.» Les médecins refusent alors de prélever son sang. «Nous avons choisi, sur la base d'études et d'une vaste littérature médicale, de ne pas accepter le don de toute personne déclarant avoir eu des rapports homosexuels en âge adulte», a confirmé le professeur d'hématologie et responsable du centre de transfusion Paolo Rebulla, assurant «qu'il n'y a aucune volonté discriminatoire. Pour preuve, si un hétérosexuel déclare avoir eu plus de trois partenaires au cours de la dernière année, il ne sera pas plus accepté».

Reste que la décision est parfaitement illégale et a provoqué de vives réactions dans la péninsule. A la suite d'une longue bataille menée par les associations homosexuelles, le décret ministériel datant de 1991 qui plaçait les gays dans la catégorie «à risques» a été aboli en 2000. Une décision qui n'a pas empêché plusieurs centres de transfusion du pays, à Bari, Pise ou dans le Latium, de refuser le sang des homosexuels. «C'est totalement privé de fondement scientifique et diffamatoire», s'est insurgée l'association Arcigay. Qualifiant l'attitude des médecins milanais d'«inacceptable», le ministre de la Santé, Francesco Storace (Alliance nationale), a ordonné une enquête et menacé de prendre des sanctions.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=321563

[Bixy]

Il me semble avoir lu il y a quelques temps qu'en France cette même règle scandaleuse est toujours appliquée...

[Steph]

Il me semble avoir lu il y a quelques temps qu'en France cette même règle scandaleuse est toujours appliquée...

Tout à fait, à ce que j'en sais. Ouvertement ou clandestinement...

[xender]

Il me semble avoir lu il y a quelques temps qu'en France cette même règle scandaleuse est toujours appliquée...

Je suis un donneur très régulier, et je réponds au questionnaire au moins tous les deux mois.
Les questions concernent uniquement les pratiques à risque : nouveaux partenaires, opérations, tatouage, séjour en angleterre, etc ...
Et rien dans ce qui est dit ne fait de différence entre type de sexualité, ou alors, je ne l'ai franchement jamais vu !

Maintenant, ces questionnaires dépendent peut être des régions ?

[Steph]

Il me semble avoir lu il y a quelques temps qu'en France cette même règle scandaleuse est toujours appliquée...

Je suis un donneur très régulier, et je réponds au questionnaire au moins tous les deux mois.
Les questions concernent uniquement les pratiques à risque : nouveaux partenaires, opérations, tatouage, séjour en angleterre, etc ...
Et rien dans ce qui est dit ne fait de différence entre type de sexualité, ou alors, je ne l'ai franchement jamais vu !

Maintenant, ces questionnaires dépendent peut être des régions ?

Des différents centres...On m'a également raconté que parfois ils acceptent du sang "homo" mais le jette après...

[gourmande]

Franchement, j'allucine! c'est vraiment n'importe quoi!

[xender]

Il me semble avoir lu il y a quelques temps qu'en France cette même règle scandaleuse est toujours appliquée...

Je suis un donneur très régulier, et je réponds au questionnaire au moins tous les deux mois.
Les questions concernent uniquement les pratiques à risque : nouveaux partenaires, opérations, tatouage, séjour en angleterre, etc ...
Et rien dans ce qui est dit ne fait de différence entre type de sexualité, ou alors, je ne l'ai franchement jamais vu !

Maintenant, ces questionnaires dépendent peut être des régions ?

Des différents centres...On m'a également raconté que parfois ils acceptent du sang "homo" mais le jette après...

Je pense franchement que ca, c'est de la légende urbaine ...

[Asfaloth]

Franchement, j'allucine! c'est vraiment n'importe quoi!

Entièrement d'accord avec toi Gourmande, ça me dépasse !

[Steph]

Je suis un donneur très régulier, et je réponds au questionnaire au moins tous les deux mois.
Les questions concernent uniquement les pratiques à risque : nouveaux partenaires, opérations, tatouage, séjour en angleterre, etc ...
Et rien dans ce qui est dit ne fait de différence entre type de sexualité, ou alors, je ne l'ai franchement jamais vu !

Maintenant, ces questionnaires dépendent peut être des régions ?

Des différents centres...On m'a également raconté que parfois ils acceptent du sang "homo" mais le jette après...

Je pense franchement que ca, c'est de la légende urbaine ...

j'espère...Je ne l'ai pas constaté de visu. Par contre ce que j'ai constaté sur une pancarte (université montpellier 2):"Nous vous demandons de ne pas donner si vous avez déjà eu des rapports homosexuels". Et la question était posée clairement dans le questionnaire.

[Diablotine]

Oui enfin bon ca n existe pas qu en Italie et moi j ai meme vu pire en France!
Mon ex donne son sang tres souvent!
On est separer depuis un an donc il a eu d autres rapports sexuels avec d autres filles depuis (heureusement lol )

Enfin bref la derniere fois qu il y ait aller, on lui a demander si il avait des rapports! Il a dit oui bien sur mais toujours proteger!
Et la on lui a demander si c etait toujours avec la meme personne ou avec des personnes differentes!
Il a dit ben avec des personnes differentes mais toujours proteger!
Et la on lui a dit: Ben non desole on ne prends pas votre sang!!!!!!!

Alors ca je trouve que c gros aussi quand meme!

[Scorpio]

J'ai déjà vécu ça et je confirme que ça se fait aussi en France...
Lors d'un don du sang qui se faisait dans mon école, pour ceux/celles qui avaient trop de partenaires, pour les alcooliques , pour les drogués (et parmi les étudiants.....) et pour les homos, le sang était refusé. Donc j'ai rien pu faire, pourtant mon sang est nickel, pas de sida ou MST, je bois assez peu, je me drogue jamais, je me protège toujours lors des câlins, suis en bonne santé et j'ai jamais de maladie mais bon...
Et bien sûr, dans les questionnaires, ils demandent clairement si on est hétéro ou homo... les bis n'existent pas !

[Steph]

ce qui est n'importe quoi c'est le caractère illogique de leurs directives.
2 types de personnes pourraient être amenés à donner du sang contaminé.
Tout d'abord justement les contaminés qui le font sciemment(il parait que ça a existait et que ça existe) pour se venger sur les autres.Cet acte est donc ni plus ni moins criminel mais indépendant des habitudes sexuelles de la personnes. De plus, cette personne là va tout faire pour donner son sang, donc mentir au questionnaire etc etc...Ce qui rend celui-ci caduque.
Ensuite, les personnes mal informées qui ont pu prendre des risques sans le savoir. D'où la nécessité d'un entretien avec un médecin:mais avoir des relations sexuelles avec protections ne relève pas selon moi de la prise de risque.
Pour ton ex Diablo, je pense que les médecins ont peut etre considéré les autres mst telles que les hépatites qui peuvent être transmises par le baiser, et ont voulu limiter les risques comme il avait connu plusieurs filles récemment. Mais ce n'est là qu'une hypothèse...

[xender]

Il y a énormément de précautions prises maintenant pour les dons de sang, et l'une d'elle est le nombre de partenaires récents, sans distinction d'homosexualité ou de d'hétérosexualité.
Et je n'ai jamais vu, dans le questionnaire à grenoble, de mention sur l'homosexualité.

A titre d'exemple sur les précautions prises, je ne donne que du plasma sanguin (plasmaphérèse). Ce plasma n'est jamais utilisé immédiatement : je dois obligatoirement faire un nouveau don, ou une prise de sang, entre 4 et 6 mois après le don, pour qu'une analyse de mon sang soit à nouveau faite.

Si la nouvelle analyse est négative, cela signifie que je n'étais contaminé par rien du tout 4 mois plus tot, et qu'on peut donc utiliser mon plasma sans risque pour le patient.

Donc, moi, je ne suis pas choqué par le fait qu'on puisse refuser quelqu'un qui ait de multiples partenaires récents, afin de limiter les risques pour les personnes qui recevront le sang donné. Par exemple, les personnes ayant été transfusées ou celles ayant séjourné 1 an en Angleterre sont elles aussi exclues.

Les sites officiels ne parlent pas explicitement des pratiques sexuelles, mais voila ce que j'ia pu trouver par ailleurs :

Les relations sexuelles : il est généralement convenu d'attendre 4 mois après une première relation sexuelle avec un nouveau partenaire ou un partenaire occasionnel, sauf si le préservatif n'a jamais été oublié ou déchiré. C'est le délai nécessaire pour s'assurer de la sécurité du sang et de la fiabilité des résultats de tests, par rapport aux risques infectieux particuliers liés aux relations sexuelles. Seront exclus du don de sang toute personne ayant plus d'1 partenaire sexuel, les risques infectieux étant multipliés d'autant.

Ce qui me choquerait serait un refus systématique lié au fait qu'on est homosexuel, mais je le répète, je ne l'ai jamais vu jusqu'a présent dans les questionnaires. Cela a l'air de vraiment dépendre des régions ?

[Bixy]

Mais si tu as un unique partenaire, rien ne dit que celui ci n'en a pas plusieurs...
Et chacun marque ce qu'il veut lorsqu'il remplit un questionnaire...
Je n'arrive donc pas à comprendre ces critères de sélection.

[BiBenDum]

Il doivent sans doute considérer que du moment que quelqu'un dit qu'il est sérieux, il n'y a pas de risque !!

C'est un peu comme quand il as suffit de dire que le nuage de Tchernobyl ne pouvait pas traverser la frontière francaise. Eh bien ca as marché ! On as pas été irradiés !

(par contre un de ces spécialistes pourrait-il m'expliquer pourquoi je luis dans le noir SVP )