Bisexualite.info

Bravo c'est du beau boulot!

Pour les personnes ayant plus de cinquante contributions dans l'espace principal, venez voter http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion ... uppression, pour l'instant c'est 50/50

Faut se créer un compte sur Wiki maintenant pour apporter des modifications? J'en ai déjà fait et je me rappelle pas m'être créé un compte...

Daijobu a écrit :Faut se créer un compte sur Wiki maintenant pour apporter des modifications? J'en ai déjà fait et je me rappelle pas m'être créé un compte...

Non, tu n'es pas obligé, mais c'est plus pratique : on peut plus facilement te contacter en cas de problème, t'expliquer ce qui ne va pas dans ce que tu as fait (ou te féliciter pour ce que tu as fait, aussi !). Avoir un compte te permet de te constituer une "liste de suivi" qui te montre en un coup d'oeil les modifications apportées après toi sur les pages auxquelles tu as contribué. Etc. etc. Donc, pas obligatoire, mais recommandé, car plus pratique et plus convivial

Edit : Ah, si c'était en rapport avec le message de Léna que tu disais ça : c'est parce que, pour certaines prises de décision, les votes sont restreints aux utilisateurs chevronnés, qui connaissent (normalement) mieux les principes et les recommandations de Wikipédia. (De même, quand un article de l'encyclopédie est trop souvent vandalisé, on peut le protéger ou le semi-protéger, c'est-à-dire n'autoriser les modifications qu'aux utilisateurs enregistrés, ce qui évite au premier gus venu d'éditer l'article pour ajouter "Kikoolol ptdr" dans le texte.)

Ascagne a écrit :

Daijobu a écrit :Faut se créer un compte sur Wiki maintenant pour apporter des modifications? J'en ai déjà fait et je me rappelle pas m'être créé un compte...

Non, tu n'es pas obligé, mais c'est plus pratique : on peut plus facilement te contacter en cas de problème, t'expliquer ce qui ne va pas dans ce que tu as fait (ou te féliciter pour ce que tu as fait, aussi !). Avoir un compte te permet de te constituer une "liste de suivi" qui te montre en un coup d'oeil les modifications apportées après toi sur les pages auxquelles tu as contribué. Etc. etc. Donc, pas obligatoire, mais recommandé, car plus pratique et plus convivial

Edit : Ah, si c'était en rapport avec le message de Léna que tu disais ça : c'est parce que, pour certaines prises de décision, les votes sont restreints aux utilisateurs chevronnés, qui connaissent (normalement) mieux les principes et les recommandations de Wikipédia. (De même, quand un article de l'encyclopédie est trop souvent vandalisé, on peut le protéger ou le semi-protéger, c'est-à-dire n'autoriser les modifications qu'aux utilisateurs enregistrés, ce qui évite au premier gus venu d'éditer l'article pour ajouter "Kikoolol ptdr" dans le texte.)

C'est une bonne chose! Surtout pour ce qui est de politique et de religion, il est extrêmement facile d'avoir des informations biaisées...