Message
par Geko » il y a 6 ans
Hautement nécessaire, de nouvelles idés, mais inextricables et non supportées, nous sommes de plus une bulle de pays développés presque en post-croissance dans un océan de pays moins développés dont la priorité serait plutôt éviter de mourrir et trouver un toit, sans compter les pays qui sont développés mais s'en foutent, sur la gemme, après moi le beau temps, l'Am&rique de Trumpe, la Russie de Poutine.
1. Bio et filière du bio, retrouver la saveurr des aliments, éviter les pesticides, favoriser la production locale et les circuits courts, de ce fait éviter les emballages et pour les denrées non locales bien entendu favoriser le commercie équitable. Oui mais cela est un peu réservés aux gens assez aisés et aux gens vivants en zoe rurales et faisant l'effort. Le vrai bio est cher et sélectif. Le vrai bio à la campagne est facile à trouver, mais toujours cher et les familles pas très à l'aise choisiront de préférence les promotions d'échelles des supermarchés vendant de la daube.
Comme les chaines de télé et médias mainstream ont tout mis en oeuvre pour acheter du temps de cerveaux quitte à conditionner les susdits cerveaux, les vendeurs de bouffe mainstream (l'agroalimentaire et les intermédiaires) ont tout mis en oeuvre pour acheter des parts de marché, quitte à conditionner les appareils digestifs estomacs aux sels, ajduvants, additifs, E truc et E machin? Un désastre.
L'agriculture moyenne s'est vendue à la grande distribution, hélas pour eux, hélas pour nous. La grande distribution impose le prix du radis, de la mâche, de la tomate et l'agricuteur fait ce qu'il peut, il s'y plie ou disparait. Donc il traite, traite et sutraite et achete u plus gros tracteur. Il meurt lui même de cancer et endetté mais la FNSE dit que tout cela n'existe pas.
L'agriculteur bio local circuit court a beaucoup de mérite et du mal à tenir, il n'est guère aidé, il n'est pas dans les carnetes de la FNSEA car il n'est pas assez insutriel. Nous devons donc faire l'effort dès que possible de le favoriser, d'acheter ces produits. Les bobos peuvent aider. Je suis un bobo de la campagne, j'aime mangé=er bon et sain, j'aide.
Le bio italien, le bio espagnol sont de vastes arnaque, principalement à l'UE. Des tomates marocaines ou d'ailleurs aussi bio que mon diesl et étiquetées bio et vendues très chères. Je ne dis pas que cela n'est pas pratiqué en rance mais c'est plus facilement vérifiable.
Manger donc mieux, plus cher, circtiot ourt, sans emballage plastiques en vérifiant les origines.
2. Sud espagne, nord Afrique, sont les pays des sacs platiques. Des kms de route jallonés de km de détritus, majoritairement des emballages et boutteilles plastiques, indéstructibles. Que faire contre cela? Des pays où beaucoup de gens ont du mal à joindre les deux bouts et ù il n'y a jamais eu de sensibilisation à la protection de l'environnement. Il manque deux énérations d'écoliers auxqueles on aurait inculqués des exigences de ramassage et tri...
En Afrique plus au sud, un sac de platique ou un bac e plastique est une vraie richesse, c'est donc ramassé. Par contre, comme nous sommes généreux, nous leur avons offerts un bons contingent de nos déchets toxiques. Cela a t'il céssé?
3. Nous avons connu notre pic de propreté sur note territoire. Education, sensibilisation, collectes et tris organisées et efficace et surtout gratuits ont abouti à cela en 20, 30 ans... Nous revenons progressivement à des centres de profit. Dans mon monde rural, les déposes en déchetteries sont progressivemernt limitées puis soumises à quotas puis légèrement payantes puis un peu plus payantes ... Oh pas grand chose, quelques euros. La conclusion est immédiate, nos buissons et chemin, qui était assez propres, sont déjà receveurs de détritus et déchets, parce que c'est moins cher et surtout parce que plus facile, sans prise de tête. SI la collecte et le tri ne sont pas faciles, gratuits, ils ne fonctionnent pas, nous sommes éduqués mais un peu seulement.
4. Nous prétendons passer à des industries vertes qui ne sont pas vertes. L'éolien est hors de prix donc non rentable si non sponsorisé, le solaire n'est pas vert en raison de la construction des panneaux puis de leur décommissionement dans 20 ans. C'est vert le temps que ça produise, c'est un leurre. Les projets géthermiques se saeent la figure en raison des coûts prohibitifs encore accru si l'on désire que ce soit très très vert (CO2, H2S sont produits largement), donc un peu comme l'éolien, très tès cher, ... l'alternative au pétrole n'est pas identifiée. Le nucléaire est un choix français. Le nucleaire en foncionnement est propre. La sûreté nucléaire est très chère. Nous savons que nos centrales doivent être remises en état à un prix élevé. C'est un choix que nous devons faire. Hélas, il n'y a ni débat et il me semble que nous sommes dépossédés de toute possiblité d'implication. Avons nous aussi la capacité d'être impliqués ... pas sûr. Si toute implication civile se conclue en tag antisémites sur les murs de Paris avoir avoir saccagé quelques partie du patrimoine et diffusé ... Par ailleurs, les décisions quant aux sorts des déchets ont été prises-non-prises il semble. Qui est au courant aujoursd'hui des projets réèls d'enfouïssement?... Nous n"avons pas le choix, il faudra enfouir. Je ne vois pas une société suffisement au curant et je ne suis pas sûr encore une fis qu'elle ait envie de l'être vraiment ou qu'elle en soit capable. Oui, j'admet, le principe du il faut tout casser ressasser depuis Novembre ne me satisfait pas, serait il préférable que nous nous éduquions au lier de nous contre-éduquer? Je parle là d'efforts personnels, pas de politique, éducation nationale ou autre devoir public, et je m'inclue à 100% dans ce besoin d'éducation, je-nous ne savons pas grand chose (c'est presque dommage alors qu'il est si facile d'avoir accès à tout, oui mais justement à tout, les meilleures infirmations, les pires conneries)
Le problème est donc bien que l'alternative pétrolière n'est pas là, rien ne peut satisfaire la demande à grande échelle.
Alors l'allemagne retourne au charbon ... un comble.
Les bitumes nord amériques crée une sorte de nouveau Mordor ...
Le Texas, pays attaché aux valeurs pétrolières, est 300% gaz de schiste (c'est presque le moins dérangeant, le paysage Texan en s'offusquant pas de l'environnement pétrolier, le revendiquant même, mais on en reparlera un autre jour)
Les pays à gaz ont un bel avenir pour pas mal d'années, qu'on le veuille ou non. Et après 200 ans de pétrole, pourquoi finalement ne pas l'exploiter ce gaz?
Energétiquement, à part le décroissance, les progrès techniques (meilleurs isolement, économies d'energie, recyclage efficace, toutes innovations locales ou personnelles, ... ) et justement toutes les initiatives personnelles, il semble que nous n'ayons pas de plan viable. Oui mais, la majorité des pays en voie ou pas encore en voie de développement ou en voix de destruction s'en foutent pas mal. C'est à dire l'extrème majorité. Et les grabds producteurs de biens s'en foutent pas mal aussi (US, Russie, Chines, Indes et leurs pays producteurs allégeants.
Alors j'éteins ma lumière derrière moi, depuis tout petit, et coupe l'eau quand je me savonne, et utilise une pointe de savon, et n'ai jamais brûlé un plastique sauf une fois pas accident, et je continuerai bien évidemment, mais c'est une nano goutte d'eau. Hélas.
5. La décroissance est elle possible?
Attention nous devrons nous passer de nos mobiles, no tablettes, no PC, nos autos, tout nos matos pas chers, pastiques et dérivés.
Nous pouvons certes manger beaucop moins de viande et de poissons. Nous devrions. Allez hop, on s'y met!
Voyager moins, rouler moins? J'avoue que là ce sera difficile tant j'adore cela. Nous revenons aussi à un argulent du début des gilets jaunes, j'habite en zone rurale, à 15, 30, 60 km de tout, il me faudra rouler.
Les villes sont engorgées. Y pouvont nous quelques chose? On y respire mal.
Transports en commun. Que les conseils municipaux des agglomérations développent des transports encore mieux organisés. Cela étant nous sommes gâtés dejà, très gâtés.
Penser à tout cela, arrêter d'acheter made in China et India chez Decathlon et Zarra, mais y sommes nous prèts? Ne plus acheter immédiatement du prèt à jeter? Sans compter qu'acheter des rollers ou une raquettes de tennis non made in china semble impossible (essayez). Sans compter que nous aimons achter n TSHirt jetable chez Zarra le samedi après midi dans la rue piétonne.
Nous pouvons adapter nos comportements. Nous devrions. Nous devons. Hélas cela reste une goutte d'eau.
Un espanol de vox disait l'autre jour à la tél "disparition du thon rouge, fuck le thon rouge!". Rappelons nous les quloibets de Trump sur le réchauffement climatique. Rappelons nous Sarko disant y'en a marre de l'environnement. Il y aussi les phénomènes non démontrés, le réchauffement climatique est il démontré, je ne sais, mais il est ue aubaine économique en ce moment. Un doctarant cherchais des fonds pour une étude et aide au développement du soja dans le nord Mali. Zéro. Il a alors cherché des fonds pour étudier l'impact du développement du soja sur le réchauffement climatique dans le cadre sub-Saharien, doctorat financé largement.
Notre gouvernement, à tort ou à raison, ne discutons pas de cela, a voulu s'aligner sur les accords de Paris. Ils ont inventé une surtaxe carbone (encore une fois, je n'ai pas d'opinion, disons voilà, ils ont proposé cette solution là, bonne ou mauvaise). Conclusion immédiate, la rue. Trump s'est marré, c'est difficile Monsieur Macron de donner des lecons d'environnement et de respecter ses engagements, isn't it?.
Hulot à dit (encore une fois, laisson toute polémique au sujet des gens, de leur passé, de leur politique, juste les faits), à p p "au moment ou j'aurais aimé envisager des actions un peu nouvelles et radicales, on a célébrer en rance la mise à l'eau du plus grand porte containers du monde, totalement antinomique".
Pouvons noud passer aujourd'hui des portes contiainers? Doivent ils être géants pour les revenus des actionnaires? S'ils sont géants et nécessaires, sont ils finalement plus éconnomiques (un bateau double taille ne consommant pas ni ne rejetant le double)?
Et qu'en pensera la dernière baleine?
Super phrase sur France Inter la semaine dernière, c'est pas sauver la panète qui compte car la planète s'en sortira de toute façon, c'est sauver l'espèce humaine.
Et pour sauver l'expèce humaine il faut sauver tous les éléphants, tous les rhinocéros, toutes les baleines, toutes les abeilles, toutes les écrevisses non américaines (SVP dans quel livre génial, au temps héroïques des colons français en Afrique, le héro justement tente à contre courant de protéger les éléphants et dit exactement ceci " nous avons besoin de tous les éléphants, tous les ...".
Pardon je me suis laissé aller, tellement c'est passionnant.
En fait l'idée est de surenchérir sur la question posée, Des idées?
Tellement de données, tellement d'interconnections, Des idées? Oui, Des idées, Quelles idées, parlons en?
Vous reprendrez un peu de café?
