Biscuit a écrit : ↑il y a 1 an
C'est à la fois fascinant scientifiquement et très inquiétant d'un point de vue éthique. De quoi creuser encore plus les inégalités entre les très riches qui auraient accès à ces choses là, et tous les autres. Quand on sait déjà que les très riches détruisent les ressources de notre planète à un rythme catastrophique, je n'ai clairement pas envie d'un Elon Musk ou d'un Jeff Besos qui vivraient 500 ans !
Il est vrai que ce serait creuser les inégalités encore plus.
Biscuit a écrit : ↑il y a 1 an
Et si le transhumanisme finit par devenir accessible à des millions de gens, quid de la surpopulation mondiale ? Nous sommes déjà bien trop nombreux au vu de nos consommations de ressources, alors non, ce serait une très mauvaise idée dans l'état actuel des choses.
Pour une telle situation. Il existe des méthodes hypothétiques pour contrôler les naissances.
Je peux développer si quelqu'un est intéressé.
Biscuit a écrit : ↑il y a 1 an
Mais peut être dans un futur lointain, si l'humain est suffisamment mature et intelligent pour vivre de manière raisonnée et non plus de manière individualiste comme aujourd'hui...
J'ai bien peur que ce ne soit qu'un rêve.
Je ne suis pas militant
(Je ne fais pas d'action dans la rue genre manifester et je suis membre d'aucune association ou collectif) mais je suis un intellectuel réfléchissant aux problèmes du monde essayant de partager des solutions théoriques avec autrui.
Je ne prétends pas que les solutions que je proposent marcheront à coup sûr.
La plupart des gens
(Que ce soit ou pas des contacts sur Internet) se fichent des solutions que je proposent même si c'est un problème les concernant de près.
Par exemple , j'ai eu des contacts sur Internet ne comprenant pas que leurs problèmes personnels allaient au-delà d'un problème perso et que ce sont des problèmes dû à des décisions politiques et que donc il faut tenter d'influencer la machine législative.
La plupart des gens sont découragés quand tu leurs fous la législation et réglementation sous les yeux.
Faire l'effort de comprendre la législation et réglementation n'est pas un exercice facile et je connais ça mieux que la plupart des gens.
Je ne suis pas juriste et j'y parviens.
Je pense qu'agir en faisant des réfléxions sur les réformes à adopter pour améliorer nos vies est déjà un bon pas.
Après , il faut diffuser ces réfléxions au sein de la population et ça c'est le plus difficile.
Beaucoup de problèmes ont un lien étroit avec la législation et la réglementation.
Par exemple , au lieu de se plaindre que des multinationales pratiquent l'optimisation fiscale
(Ce n'est pas de la fraude fiscale) , il faut se demander comment réduire les possibilités d'optimisation ainsi que les conséquences éventuelles de tels changements.
Pour ça il faut notamment analyser les textes juridiques en vigueur concernant la fiscalité puis y apporter ses propositions de changements.
Après , il faut répandre ses idées au sein de la population dans le but de faire pression sur le législateur.
Il faut aussi oser rêver d'autres formes d'organisation politique et se demander laquelle serait la plus souhaitable.
J'ai imaginé des milliers d'utopies et de dystopies. Je ne crois pas en la possibilité d'un système parfait.
Pour la réforme dite du mariage pour tous.
Est-ce que ça aurait bouger sans l'action d'activistes LGBT auprès de parlementaires et d'acteurs gouvernementaux ?
(C'est un projet de loi l'ayant permis. Un projet est une soumission du premier ministre au nom du gouvernement à l'inverse d'une proposition de loi qui est une initiative de députés ou sénateurs)
Les militants ont dû réfléchir puis proposer une solution pour réduire cette injustice concernant les couples du même sexe qui ne pouvaient pas se marier.
Sans réflexion. Pas de proposition et donc pas d'action.
Cette réforme n'est qu'un exemple parmi d'autres démontrant la nécessité de penser hors individualisme pour le changement.
Seul , on n'est rien face à une machine politique.
Je peux donner d'autres exemples de réformes ayant eu lieu via des actions collectives si quelqu'un est intéressé.